Skip to main content

144章节:驾驶时缺乏应有的谨慎和注意

我们最常处理的重型交通罚单出自于机动车辆法的第144章节。这个章节被分为3小节:驾驶时缺乏应有的谨慎和注意,驾驶时未能合理顾及他人,根据路况而极度超速。 在这章节里,我们偏向于处理第一小节:驾驶时缺乏应有的谨慎和注意。 在144章节里最低的交通违规罚单是$100。但是警方最常开出的罚单是$368。在罪行法案(Offence Act)里,最高的罚金是$2000。...

Continue reading

速度估算变量

在 较早前的博客 中,我们写了一篇关于卑斯省常用的几种测速方法。我们已经告知您我们会做更多调查和研究,提供更多关于不准确的速度估算因素。在这个领域中,我们已经做了大量的研究, 同时卑斯省驾驶律师保留了大量文件,这些文件是关于速度估算中可能会出现的错误。 速度可以用简单的数学计算出来。覆盖的距离除以所需要的时间就可以得出速度估算。但是在这道公式中,时间是以秒钟计算,在时间上出了一点差误可以导致非常大的速度差异。任何一个移动物体直接开向观察者或者远离观察者,它的速度看起来仿佛都会比较快。距离的增加,像是一辆车从远距离直接迎面开过来,也许看起来是平稳的。当车辆马上从观察者的正前方开过来时,这使得观察者很难判断车速。同样,车辆直接向观察者开来时,也很难判断车速。...

Continue reading

Fragile rights

Regular people having rights in law is a fairly new concept for humans. The story of modern humans goes back perhaps about 195,000 years. About 2000 years ago people started...

Continue reading

速度测量:好的,不好的,丑恶的

在卑斯省有3种被警方经常使用的测速方法。这些方法是:雷达,激光和视觉估计。每一个方法都有它的优势和弱点。关于每一种测速方式最重要的问题和顾虑将在以下的文章被列出,这篇博客将提供每一种测试方式的简介。 好的:视觉估计 在卑斯省大部分的警察都受过视觉评估训练。他们经常需要在没有激光或雷达的情况下对其它车辆做视觉评估。通常,警方做的测速评估是相对准确的。...

Continue reading

为什么我们要争辩交通罚单

我们常常被问到为什么我们要争辩交通罚单。主要的原因是交通罚单的后果是很严厉的, 它们是不成比例的罪行。但是还有更多关于罚单。 首先,我们是律师,我们并不认为这是“争辩一张罚单”。我们的目标是用法律为客户适当地辩护。 “卑斯省政府开始把人们的驾驶记录看待成税收收入的一个来源。” 在过去的十年,特别是最近的5年,卑斯省政府开始把人们的驾驶记录看待成税收收入的一个来源。卑斯省政府拥有车保险公司ICBC,...

Continue reading

什么时候是我的审讯日?

每当我们向客户解释申辩罚单的过程时,客户总会询问:什么时候是我的审讯日? 答案主要取决于开罚单的日期。每个法院安排的审讯日期也是不同的。其中一个原因是因为有些地方的警方开出的罚单比较多,或者警方因为强化执行的关系暂时累计了许多罚单。累计在法院的案件数量都是不同的,这取决于政府对法院的资源分配。 通常我们的目标是把审讯日安排在被指控罪行的12月以内。主要的目的是为了在申请撤销控诉时避免不必要的延误。如果事件发生已经超过12个月,当第一次审讯时,...

Continue reading